Pentru ce ai iesi in strada?

Later edit: Observ că şi CodexPolitic.us a pus aceeaşi întrebare, dar într-o altă formă. Se întâmpla în toamna lui 2009. Detalii aici.

După o #Prajiturapolitica delicios gândită, preparată, orchestrată şi pusă pe masă de către Agenţia de Rating Politic, acelaşi Cristian Andrei pune o întrebare deschisă blogosferei româneşti, invitându-ne la o leapşă autentică.

Chestiunea în cauză e delicată, atât din perspectiva întrebării, cât şi din perspectiva răspunsului posibil. Chinezu afirmă că pentru a ieşi în stradă, e nevoie de spontaneitate şi de o deschidere care să conveargă într-o atitudine de revoltă. Îi voi comenta pe blog afirmaţia, desigur. Vreau doar să subliniez că sunt(em) în acelaşi asentiment.

Politic vorbind, aş ieşi în stradă pentru a sustinţe un proiect sustenabil, unul prin care “schimbarea” să se producă eficient în sistem şi nu doar la nivel teoretic. Sunt conştient de faptul că mai am de aşteptat pentru ca aşa ceva să fie discutat şi, eventual, implementat în România, întocmai pentru că încă avem sfori în spate care ne leagă de atitudini învechite – asta ca să nu spun comunism, mai direct.

Dar eu am răbdarea şi convingerea că se va întâmpla. De cel puţin 10 ani încoace, tinerii au acces la o informaţie, la o structură sau la o discuţie despre politică în forme cât mai diverse şi cât mai diversificate. Iar asta se traduce, pe termen lung, într-un beneficiu pentru politica românească.

Social vorbind, aş ieşi în stradă în condiţiile în care sistemul suprasaturat îmi aglomerează nevoile umane, financiare şi sociale până în punctul în care ajung să am aceeaşi discuţie, desre acelaşi subiect, cu aceeaşi fervoare în cât mai multe direcţii. Cred că o nouă revoluţie ar putea fi corelată cu o astfel de situaţie.

Există puţini revoluţionari autentici în România (e o părere pur personală) care au încasat gloanţe, bâte, pumni, scuipături şi înjurături pentru ideea de libertate. Nu le-a oferit nimeni certitudinea şi nimeni nu le-a spus că totul a început cu “discuţii la nivel înalt”. Pentru ei, respectul e incomensurabil.

Tehnologic vorbind, ieşim pe Twitter, pe Facebook, pe MySpace, pe Blogger sau WordPress (şi altele asemănătoare) în fiecare zi. Există nerv, atitudine, sugestie, interes, culoare pe mai toate serverele din lume. Şi cred cu tărie (n-am găsit hashtagul pe twitter, din păcate) că toate astea reprezintă un instrument extraordinar pentru ceea ce se numeşte psihologia maselor şi felul în care acestea pot fi direcţionate din spatele monitorului, în faţa unui Guvern sau a unui Parlament.

Îmi permit – cu acordul meu şi cu acordul tacit al lui Cristian – să dau mai departe leapşa lui Paul Olteanu, Ovidiu Cocieru şi Sorin Tudor . Fireşte, aştept o părere intrinsecă asupra celor expuse mai sus. Desigur, iertaţi-mi încercarea de a scrie cu diacritice, dacă vă deranjează în vreun fel.

The other side

Citeam siderat dis de dimineata pe blogul lui Ovidiu intamplarea unei bomboane in metroul newyorkez.

Pana sa ajung la bomboana si pana sa va spun ce-i si cu “cealalta parte”, vreau sa subliniez urmatoarele cu privire la Ovidiu:

- mi-a fost vecin in copilaria petrecuta la Suceava;
- un foarte bun prieten, pe care il pastrez cu drag in suflet si in gand chiar daca ne intalnim mai rar decat ploua in Sahara;
- juca tenis inca de mic,  la un nivel foarte bun;
- e inventator, jurnalist, project manager si, pentru urmatoarele luni, bursier Fulbright in managementul sportiv;
- e scriitor, desi nu o arata oricui si, mai mult, nu o arata intr-un mod direct.

Bomboana Oana, dupa cum bine descrie si Ovidiu in postul sau, isi dezveleste ambalajul studios, se-ndragosteste de americani si se hotaraste sa ramana prin state (alea multe) si prin metrouri newyorkeze inca de acum 7 ani.

Mie imi suna cunoscut imaginea asta. Din pacate prea cunoscut si mult prea dureros incat sa nu incerc s-o scot cumva din minte. Mai mult, si iarasi din pacate, lucruri ca acestea nu (mai) depind de mine.

Maximul afluxului de romani plecati in strainatate s-a-ntamplat spre sfarsitul anilor ’90, inceputurile ’00. L-am prins pe viu, dupa ce painea se scumpise in 4 ani cu mai bine de 300%, dupa ce dolarul american isi castigase cote imense la bursa romana sau dupa ce, peste noapte, apartamentele se cumparau la pret dublu. Nu eu am plecat, ci frate-miu.

Si daca la momentul respectiv unii puteau sa afirme cum ca “dincolo” sunt cainii cu colaci in coada, eu am avut confirmarea contrariului. Si nu doar o data. Si nu doar intr-o singura forma.

Dar si imaginea asta imi e mult prea cunoscuta incat sa nu incerc s-o scot cumva din minte. Poate pentru ca e mai apasatoare decat cea a exodului masiv de concetateni, poate pentru ca are o stransa legatura cu mine si familia mea.

Contrabalansam aproape mereu si de fiecare data inconstient optiunile cu incarcatura minima, cu implicare indirecta (daca se poate) sau cu risc de esec redus la absurd. Pentru ca romanul nu se naste si nici nu se educa cu simtul responsabilitatii, ci cu cel ar riscului intentionat tampit sau tampit intentionat. Nici astfel de lucruri nu (mai) depind de mine.

Paradoxal, mai in fiecare roman plecat prin strainataturi exista sentimentul patriotismului directionat mai mereu inspre “Acasa!”. E atat de larga si de cuprinzatoare definitia acestui Acasa, incat mi-ar mai trebui un blog ca sa scriu despre asta. Niste #cliseeromanesti de care multi s-au izbit si de care (inca) se izbesc.

Ovidiu e un luptator cu viziune. Pentru el, dezbinarea comunitatilor de romani din strainatate (alta imagine mult prea cunoscuta mie si nu numai) rezida din efectul degradarii produnde si continue cu care s-a confruntat si se confrunta natia romaneasca.

Va rog sa observati in cele de mai sus cel mai trist prezent continuu pe care puteam sa-l expun vreodata.

Cultul personalitatii basesciene

uau! Mi se pare mie, sau titlul postului asta suna foaaaarte bine a expozitie de arta?!!

Eu am un feeling – scuzati-mi intrinseca expunere a unei expresii englezesti intr-un blog ce se vrea romanesc, da’ iarasi vreau sa fiu putintel acid – ca Madonna (oare-am scris corect?) si-a facut temele inainte sa vina in Romania. Teme cu privire la discriminarea tiganilor in tarisoara noastra, desigur.

Iti mai aduci  aminte cand tov. Basescu – comandatul suprem al patriei muma, exponatul principal al tuturor asteptarilor socialismului romanesc, seful sefilor printre sefii mai mici – a “injurat” o (pseudo)jurnalista dupa ce i-a substras subtil telefonul mobil, spunand de fata cu sotia sa – o mare doamna necunoscuta publicului – cum ca gagica (adecatelea jurnalista, bre) e o “tiganca imputita!”? Eu mi-aduc aminte. Si de asta corelez spusele Madonnei cu faptul ca si-a facut tema cu brio. 10 cu felicitari, as putea spune.

“Basesciene”, ca nu prea pot sa-ti spun “Basescule” – mi se pare deplasat – pe vremea cand erai tovaras si-ti faceai veacurile peste mari si tari, ancorat in realitatile meandrelor necunoscute majoritatii romanilor, nu-i asa ca ai avut un moment de deruta in care gandurile necurate ti s-au indreptat catre un confrate tigan? Nu-i asa?!!

Acum, acelasi tovaras alintat “Base” de catre unii, fute meciul istoriei romanesti – scuzati expresia “meciul” – printr-o atitudine de arbitru care nu tine cu nimeni, nici macar cu el insusi. Eu nu stiu cine dracu i-or fi consilieri, da’ am convingerea ca sunt prosti bata, toti!

Orice treaba de PR buna, facuta cu cap si care cere rezultate pozitive care sa ramana in mintea cetateanului de rand nu are voie sa scoata in fata un individ xenofob sau rasist sau cu expresii vulgare in vocabular. Orice treaba legata de economia pe muchie de cutit a unui stat n-ar trebui sa ia in calcul legalizarea prostituiei, pentru ca curvele (da, e o cacafonie mare cat Casa Poporului) n-or sa-ti / sa-si plateasca impozitele nici daca-ti fac o felatie – care vine de la faliile pamantului, da? – pe gratis. Orice treaba ce tine de politici de stat – interne, externe, administrative, sociale etc. – ar fi bine sa nu implice demagogia, populismul si interventiile cretinoide, pentru ca s-ar putea sa ne afundam intr-o criza mai mare decat istoria noastra.

Un sfat pentru tine, Traiane: Lasa-neeee! Lasa-neeee! Si sunt sincer, si-ti vorbesc la persoana intai singular, pentru ca (mai) stiu ceva gramatica. M-am saturat de Gadea, Stan, Ciutacu, Badea si aia de la Realitatea. Si de altii m-am saturat. Nu mai vreau sa-i mai aud sau sa-i vad ca vorbesc despre tine. Mi-e scarba si de ei si de ce (incerci) sa faci tu cu Romania. Si da, Traiane, sunt roman si sunt mandru de asta! Tu esti?

Baga-te-as in PD-L!!!

Eh, viitorul imi surade si de data asta!!! :-) )

Ca mare si umil analist politic ce ma gasesc pe meleagurile internaute ale plaiurilor mioritice din bogata blogosfera, vreau sa va aduc astazi la cunostinta o premonitie pe care am avut-o mai demult si care s-a adeverit ieri.

Sa mor de ras si nu alta! Hai, cand ma cheama Gadea in emisiune, sa ma contrez putin cu domnu’ Stan. Sau poate sa fim pe aceeasi unda ;-) E clar ca baietii au nevoie de mine.

Deci (ca sa incep cum trebuie, nu?), spuneam acum 3 saptamani ca Basescu (al’ mai smecheri dintre toti) – presedintele patriei muma pe care o respect si o iubesc ca atare – trebuie sa bage oameni in PD-L din partidele competitoare, astfel incat sa-si asigure “fotoliul” pentru inca un nou mandat. Asadar, asa ziceam acum 3 saptamani.

Ieri, realitatea.net (varianta online a realitatea tv, desigur), ne spune noua, cititorilor, cum ca Vanghelie care este, pe persoana fizica, are cunostinta de “racolarile” lui Base de parlamentari PSD.  Tot ieri, secretaru de partid PSD vine si-i da peste nas lu’ Vanghelie si ne spune ca “nu va pleca nimeni”.

Eh, e irelevant daca pleaca sau nu. Ceea ce-am gandit io, s-a adeverit! Acu’ sa vedem! :-D